- Un tribunal jugera-t-il la BBC responsable d’avoir diffamé Trump ?12¢12 %
The ongoing discovery phase in President Trump's $10 billion defamation lawsuit against the BBC, filed in Florida federal court in December 2025 over edited footage from a January 2021 speech in a documentary, has produced repeated procedural disputes that support traders' 72.5% consensus on no liability finding. A magistrate judge recently ordered Trump to complete a deposition by December 11 or risk sanctions including possible dismissal, while the BBC continues to challenge jurisdiction, seek additional records, and deny that the edits meet the legal threshold for defamation. With discovery set to close December 18 and no trial date set, the case remains far from any ruling on liability, consistent with historical patterns in high-profile media suits where early motions and delays often prevent verdicts.
Règles
Donald Trump poursuit la British Broadcasting Corporation devant un tribunal fédéral américain au sujet de l’émission Panorama « Trump: A Second Chance? », réclamant 5 $ milliards pour diffamation et 5 $ milliards pour pratiques commerciales déloyales. L’affaire a été déposée en décembre 2025 auprès du tribunal fédéral du district sud de Floride, et un procès a été provisoirement fixé à février 2027. Ce marché sera résolu par « Oui » si, au plus tard le 31 décembre 2027 à 23:59 ET, le tribunal fédéral qui instruit l’affaire rend un jugement, ou un jury un verdict, déclarant la BBC responsable envers Donald Trump d’au moins une allégation de diffamation dans cette affaire. Dans le cas contraire, ce marché sera résolu par « Non ». Si l’affaire est transférée à un autre tribunal fédéral, la procédure devant ce tribunal fera foi. Une conclusion de responsabilité dans le cadre d’un jugement sommaire, d’un verdict du jury ou d’une décision rendue par le juge seul est admissible, que les dommages-intérêts aient été déterminés ou non. Seule la première conclusion de ce type compte ; le montant des dommages-intérêts, tout appel ultérieur et toute requête après le procès n’ont aucune incidence sur ce marché. Une conclusion de responsabilité portant uniquement sur une allégation autre que la diffamation (comme celle relative aux pratiques commerciales déloyales) n’est pas admissible. Si l’affaire fait l’objet d’un règlement amiable, est rejetée (notamment pour défaut de compétence ou choix inapproprié du tribunal) ou est autrement résolue sans conclusion de responsabilité pour diffamation, ce marché sera résolu par « Non », quelles que soient les conditions du règlement, les excuses, la rectification ou le paiement. Si aucune conclusion admissible n’a été rendue au plus tard le 31 décembre 2027 à 23:59 ET, ce marché sera résolu par « Non ». Un verdict rendu ou un jugement prononcé avant l’échéance est admissible, même si le jugement écrit ou la détermination des dommages-intérêts intervient plus tard. La principale source de résolution de ce marché sera constituée des informations officielles du système judiciaire américain (notamment le dossier de l’affaire, les formulaires de verdict et les ordonnances) ; un consensus de reportages crédibles pourra également être utilisé.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.