Le 9 octobre 2026, Business Insider a rapporté que des employés de Google testaient en interne un modèle Gemini 4 portant le nom de code « Carbon », distinct du checkpoint publié par la suite sous le nom de Gemini 4 Argon (https://www.businessinsider.com/google-employees-test-new-gemini-4-model-argon-barium-carbon-2026-10). Ce marché sera résolu en fonction de la date calendaire (ET) à laquelle Google mettra « Carbon », ou un modèle confirmé comme étant le même que celui mentionné dans le rapport décrit ci-dessus, à la disposition du grand public. Pour être admissible, un modèle doit être un modèle d'IA de Google nommé « Carbon » (y compris les variantes ou les marques de successeur telles que Gemini Carbon, Gemini 4 Carbon ou une appellation similaire), ou être confirmé par Google ou par un consensus de sources d'information crédibles comme étant le même modèle que celui mentionné dans le rapport. Un modèle lancé sous tout autre nom, y compris un nouveau modèle Gemini (par exemple, Gemini 4.1) ou une mise à jour de Gemini 4 Argon (y compris une mise à jour publiée sous le nom ou l’identifiant de modèle existant d’Argon), ne sera admissible que s’il est confirmé au plus tard le 3 janvier 2027 à 23:59 ET qu’il s’agit du même modèle précédemment désigné par le nom de code « Carbon » ; dans ce cas, la date à laquelle il a été mis à la disposition du grand public sera retenue. Les modèles simplement dérivés de Carbon, distillés à partir de Carbon ou intégrant des améliorations issues de Carbon ne seront pas admissibles, sauf s'il est confirmé qu'il s'agit du même modèle. Pour être admissible, un modèle doit être lancé et accessible au public, notamment par le biais d'une bêta ouverte ou d'inscriptions ouvertes et continues à une liste d'attente. Une bêta fermée ou toute forme d’accès privé ne suffit pas. La sortie doit soit être clairement définie et annoncée publiquement par Google comme étant accessible au grand public, soit être rendue accessible au public par un autre moyen et explicitement indiquée sur le site officiel de l’entreprise. Les erreurs d'étiquetage, les textes provisoires ou les noms de versions affichés sur le site qui ne correspondent pas à un modèle réellement accessible au grand public ne seront pas admissibles. La principale source de résolution de ce marché sera constituée des informations officielles de Google ; toutefois, un consensus de sources d'information crédibles sera également pris en compte.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.