- OpenAI contre Anthropic : qui annoncera en premier une auto-amélioration récursive ?51¢51 %
Anthropic holds a narrow market edge at 56.5% because its Claude models have demonstrated stronger recent gains in research judgment and autonomous coding productivity than OpenAI’s reported milestones. In October 2026, co-founder Jack Clark advanced his personal forecast for full recursive self-improvement to 2027 after Anthropic’s Opus 5.5 led the TasteVal benchmark on creative research tasks, while the company already reports Claude authoring over 80% of merged internal code and engineers shipping eight times more code per day than in 2024. OpenAI reached its automated research intern target in September 2026 with agents contributing 3.1 workdays per human but maintains a March 2028 goal for a fully automated researcher under human direction. Traders appear to view Anthropic’s public benchmark leadership and faster internal iteration as the more credible near-term catalyst for an announcement meeting the market’s resolution criteria.
Règles
Ce marché sera résolu en faveur de « OpenAI » si OpenAI, ou un représentant officiel de OpenAI, annonce que OpenAI a atteint l’auto-amélioration récursive avant Anthropic. Ce marché sera résolu en faveur de « Anthropic » si Anthropic, ou un représentant officiel de Anthropic, annonce que Anthropic a atteint l’auto-amélioration récursive avant OpenAI. Si aucune des deux entreprises ne fait d’annonce admissible avant le 31 décembre 2027, à 23:59 ET, ou si les deux font une annonce admissible le même jour calendaire, ce marché sera résolu à 50-50. Une annonce admissible faite par toute autre entreprise ne met pas fin à la course et n'a aucune incidence sur la résolution. L’auto-amélioration récursive désigne une capacité décrite dans l’annonce de l’entreprise, par laquelle l’IA de l’entreprise mène de manière autonome les activités de recherche et développement nécessaires pour améliorer de façon substantielle les capacités générales de ses systèmes d’IA les plus performants ou proches de la frontière, ou pour produire un successeur plus performant, le système amélioré étant capable de susciter d’autres améliorations de ce type. Les humains peuvent fixer des objectifs de haut niveau et fournir des ressources, une supervision et une approbation, mais ne doivent pas fournir les choix de recherche déterminants ni la solution technique. Les améliorations qui sont ludiques, étroitement ciblées, confinées à un bac à sable, à titre de preuve de concept, ou limitées aux invites, aux compétences ou aux scores de référence ne seront pas admissibles. Une annonce admissible doit décrire la capacité comme étant actuellement atteinte et l’annoncer à titre officiel. Les déclarations selon lesquelles l’IA assiste ou accélère les recherches de l’entreprise, ou écrit du code pour celles-ci, les déclarations de projets ou d’attentes futurs, les spéculations, les caractérisations des personnes qui mènent les entretiens, les fuites, les sorties de modèles et les affirmations de tiers ne seront pas admissibles. Une publication publique, un modèle nommé, une démonstration technique et une vérification indépendante ne sont pas requis. La principale source de résolution de ce marché sera constituée des informations officielles de OpenAI et Anthropic et/ou de leurs représentants officiels ; toutefois, un consensus d’informations crédibles pourra également être utilisé.
Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.