Règles

En mars 2026, le Brésil a instauré une taxe à l’exportation de 12% sur le pétrole brut par la mesure provisoire (MP) 1.340/2026. La taxe a depuis été prolongée par des résolutions de la Chambre du commerce extérieur (Gecex-Camex), et les producteurs pétroliers la contestent devant les tribunaux. Ce marché sera résolu sur « Oui » si la Cour suprême fédérale du Brésil (STF) ou la Cour supérieure de justice (STJ) rend une décision au fond répondant aux critères, selon laquelle la taxe à l’exportation de pétrole brut, ou sa perception, est inconstitutionnelle ou autrement illégale, en tout ou en partie, sauf si cette décision ne laisse aucun contribuable en mesure de récupérer une quelconque somme versée au titre de la taxe à la date indiquée, 23:59, heure de Brasília (BRT). Dans le cas contraire, ce marché sera résolu par « Non ». La « taxe à l’exportation de pétrole brut » est la taxe fédérale à l’exportation (Imposto de Exportação) sur les huiles brutes de pétrole (NCM 2709), instaurée par la MP 1.340/2026 et maintenue par la résolution Gecex n° 938/2026 et les résolutions Gecex-Camex ultérieures, y compris tout acte qui la prolonge, la renouvelle ou la modifie. Les modifications du taux de la taxe n’auront aucune incidence sur ce marché ; une décision concernant la taxe, quel que soit son taux et pour toute partie de la période pendant laquelle elle a été perçue, répondra aux critères. Seules les décisions suivantes répondront aux critères : (i) à la STF, une décision de la formation plénière (Plenário) dans le cadre d’une action constitutionnelle directe (ADI, ADC ou ADPF) ou d’un recours extraordinaire (recurso extraordinário) tranché selon la procédure de répercussion générale (repercussão geral) ; et (ii) à la STJ, une décision de la section compétente (Seção) ou de la Cour spéciale (Corte Especial) dans le cadre d’un recours spécial (recurso especial) tranché selon la procédure des recours répétitifs (recursos repetitivos), ou d’un incident de prise en charge de compétence (incidente de assunção de competência). La décision doit, selon ses propres termes, s’appliquer à la taxe à l’exportation de pétrole brut ou aux actes qui l’instaurent ou la prolongent. Aucun acte distinct de la Receita Federal, de la Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional ou de tout autre organisme visant à accepter ou à mettre en œuvre la décision n’est nécessaire. Une décision déclarant la taxe illégale pour une partie seulement de la période pendant laquelle elle a été perçue (par exemple, uniquement pour la période suivant les prolongations de Gecex-Camex) répondra aux critères. Une décision qui ne se prononce pas sur les remboursements, ou qui les limite à certaines périodes ou à certains contribuables, répondra aux critères. Une décision dont les effets sont modulés de sorte qu’aucun contribuable ne puisse récupérer une quelconque somme versée au titre de la taxe ne répondra pas aux critères. Les décisions préliminaires ou provisoires (y compris les injonctions et les décisions de juges statuant à titre individuel qui n’ont pas été confirmées par la formation plénière ou la section compétente), les décisions des juridictions inférieures, celles dont les effets sont limités aux parties à une affaire particulière et les ordonnances de procédure qui ne tranchent pas le fond ne répondront pas aux critères. Les décisions portant sur une autre mesure relative à une taxe à l’exportation (y compris l’ADPF 1325 telle qu’introduite, qui concerne la taxe à l’exportation de 2023) ne répondront pas aux critères, sauf si, selon ses propres termes, la décision s’applique également à la taxe à l’exportation de pétrole brut ou aux actes qui l’instaurent ou la prolongent. L’abrogation, l’expiration, la suspension ou la réduction de la taxe par le pouvoir exécutif ou le Congrès ne répondra pas aux critères. Une décision répondra aux critères à la première des dates suivantes : (i) l’annonce du résultat (proclamação do resultado) après la clôture de l’audience, ou (ii) la publication du procès-verbal de l’audience (ata de julgamento) dans le journal judiciaire officiel (Diário da Justiça Eletrônico ou tout système qui lui succède), à condition que les effets de la décision ne soient ni suspendus ni différés à ce moment-là. Si les effets de la décision sont suspendus ou différés à ce moment-là, elle répondra aux critères dès la levée de la suspension ou du sursis. Si, à ce moment-là, la question de savoir s’il convient de limiter les effets de la décision dans le temps ou dans leur portée (modulação de efeitos) est en instance ou a été réservée pour une audience ultérieure, la décision ne répondra aux critères qu’une fois cette question tranchée, et uniquement si, après cette décision, au moins certains contribuables restent en mesure de récupérer une partie des sommes versées au titre de la taxe. Les votes provisoires, y compris ceux exprimés lors d’une audience interrompue à la suite d’une demande d’examen complémentaire (pedido de vista) ou du renvoi de l’affaire à une audience en présentiel (destaque), ne constituent pas une annonce du résultat. Pour les jugements rendus lors d’audiences virtuelles, l’audience ne sera considérée comme achevée que lorsqu’elle prendra fin avec le jugement conclu, et non dès qu’une majorité des voix aura été exprimée. Les demandes en interprétation (embargos de declaração) en instance n’empêchent pas une décision de répondre aux critères, à moins que le tribunal n’en ait suspendu les effets. La décision doit répondre aux critères au plus tard à la date indiquée, 23:59 BRT. Dès qu’une décision répond aux critères, ce marché sera résolu sur « Oui », indépendamment de tout recours, sursis, infirmation ou modulation ultérieurs. La source de résolution de ce marché sera constituée des informations officielles de la STF et de la STJ, y compris le Diário da Justiça Eletrônico ; toutefois, un consensus de comptes rendus fiables pourra également être utilisé.

Traduction automatique. En cas de litige, l'original fait foi.