- ¿Dictaminará un tribunal estadounidense que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas?4¢4 %
Extensive prior litigation has shaped trader consensus around the 92% implied probability for "No." Courts at multiple levels, including federal appeals and the Supreme Court, dismissed nearly all 2020 election challenges for insufficient evidence or procedural grounds, with no successful rulings finding widespread fraud capable of altering outcomes. By late 2026, statutes of limitations, res judicata principles, and the passage of multiple election cycles create significant structural barriers to new viable cases. Traders view fresh filings as unlikely to produce the requested ruling absent extraordinary new evidence or procedural shifts, though isolated lower-court actions or appeals remain theoretically possible within narrow windows.
Reglas
Este mercado se resolverá a favor de "Sí" si, antes de 31 de diciembre de 2026, 23:59 ET, algún tribunal de Estados Unidos dicta una resolución que determine que se produjo fraude generalizado, conducta fraudulenta o manipulación ilegal de votos en al menos un estado de EE. UU. durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. De lo contrario, este mercado se resolverá con "No". Se entiende por resolución cualquier orden, sentencia, opinión o decisión por escrito, incluidas las opiniones per curiam, las órdenes sumarias y las resoluciones sua sponte dictadas por un tribunal competente. No se tendrán en cuenta las resoluciones orales no escritas, las resoluciones provisionales, los acuerdos, las órdenes para que se expongan los motivos ni otros procedimientos que no constituyan una resolución definitiva. Para que una resolución sobre fraude sea válida, debe determinar que se produjo fraude electoral generalizado e intencionado o manipulación de votos durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. No se tendrán en cuenta las irregularidades procesales, los errores administrativos ni las resoluciones aisladas sobre casos individuales de fraude electoral. La principal fuente para resolver el mercado será la información oficial del tribunal competente; no obstante, también podrá utilizarse el consenso de fuentes informativas fiables.
Traducción automática. En caso de disputa, prevalece el original.