- ¿Aceptará un país europeo proporcionar garantías de seguridad a Ucrania antes de 31 de diciembre?6¢
European Union leaders at their mid-October 2026 summit explicitly affirmed readiness to contribute to robust, credible security guarantees for Ukraine, working through the Coalition of the Willing alongside the United States and in line with member states' capabilities. This followed January 2026 Paris coalition talks where the UK and France signaled intent to deploy multinational forces after any ceasefire to support deterrence and military rebuilding, with U.S. envoys endorsing binding commitments and monitoring mechanisms. Ongoing bilateral agreements, EU military assistance mission extensions, and funding discussions continue to shape timelines for formal country-level pledges, while ceasefire negotiations and verification arrangements remain central variables that could accelerate or delay specific European commitments.
Reglas
Este mercado se resolverá a favor de “Sí” si algún país europeo se compromete formalmente a ofrecer a Ucrania una garantía de seguridad, definida como un acuerdo anunciado públicamente y acordado mutuamente entre el país europeo pertinente y el Gobierno de Ucrania que cree una obligación vinculante para el país europeo pertinente de defender a Ucrania o intervenir directamente en su nombre, antes de 31 de diciembre de 2026, 23:59 ET. De lo contrario, este mercado se resolverá a favor de «No». Para que una «garantía de seguridad» sea válida, debe emplearse un lenguaje equivalente en cuanto a su carácter a un compromiso de defensa mutua al estilo del artículo 5 de la OTAN: el país europeo pertinente debe comprometerse a responder militarmente si Ucrania es atacada o, de otro modo, garantizar la defensa de Ucrania mediante obligaciones de defensa vinculantes. Entre los ejemplos de formulaciones válidas se incluyen compromisos basados en los tratados de Estados Unidos con Japón, Corea del Sur o Filipinas, o en el instrumento del Artículo 5 de la OTAN, que obliga a Estados Unidos a «actuar para hacer frente al peligro común» mediante el uso de la fuerza militar si un aliado es atacado. No se considerarán válidos los marcos de cooperación, las medidas de desarrollo de capacidades, los mecanismos de consulta ni las promesas no vinculantes. Entre los acuerdos que no cumplen los requisitos se incluyen el acuerdo bilateral de seguridad entre EE. UU. y Ucrania de 13 de junio de 2024, la Taiwan Relations Act o los «acuerdos de seguridad» del G7/UE que ofrecen apoyo o consultas, pero no llegan a establecer garantías de defensa vinculantes. Para que un acuerdo sea válido, debe anunciarse conjuntamente y formalizarse, y adoptar la forma de un tratado, un acuerdo ejecutivo, un memorando de entendimiento, una declaración conjunta u otro instrumento escrito equivalente. No se tendrán en cuenta los anuncios que sean declaraciones de intenciones, estén sujetos a condiciones, sean exploratorios o, por cualquier otro motivo, no indiquen una política formalizada. La fuente principal para la resolución será el consenso de fuentes informativas fiables. Entre los países europeos que cumplen los requisitos se incluyen: Albania; Andorra; Armenia; Austria; Azerbaiyán; Bélgica; Bosnia y Herzegovina; Bulgaria; Croacia; Chipre; Chequia; Dinamarca; Estonia; Finlandia; Francia; Georgia; Alemania; Grecia; Hungría; Islandia; Irlanda; Italia; Letonia; Liechtenstein; Lituania; Luxemburgo; Malta; Moldavia; Mónaco; Montenegro; Países Bajos; Macedonia del Norte; Noruega; Polonia; Portugal; Rumanía; San Marino; Serbia; Eslovaquia; Eslovenia; España; Suecia; Suiza; Ucrania; Reino Unido.
Traducción automática. En caso de disputa, prevalece el original.