ATP Tour
D. Milavsky
M. Rehberg
DeportesTenisJuegos
Fecha de inicio
2026-11-05
Fecha de fin
2026-11-12
Volumen 24h
$6K
Volumen total
$6K
  • Charlottesville: Daniel Milavsky contra Max Hans Rehberg48¢48 %
  • Milavsky vs. Rehberg: Partido, más/menos 21.559¢59 %
  • Charlottesville: Partido finalizado: Daniel Milavsky vs. Max Hans Rehberg51¢51 %
  • Milavsky vs. Rehberg: Partido, más/menos 22.551¢51 %
  • Ganador del set 2: Daniel Milavsky vs Max Hans Rehberg50¢50 %
  • Hándicap de juegos: Max Hans Rehberg (-1.5) vs Daniel Milavsky (+1.5)49¢49 %
  • Ganador del set 1: Daniel Milavsky vs Max Hans Rehberg48¢48 %
  • Milavsky vs. Rehberg: Partido, más/menos 23.546¢46 %
  • Daniel Milavsky vs. Max Hans Rehberg: total de sets, más/menos 2.541¢41 %
  • Hándicap de sets: Max Hans Rehberg (-1.5) vs Daniel Milavsky (+1.5)33¢33 %
  • Hándicap de sets: Daniel Milavsky (-1.5) vs Max Hans Rehberg (+1.5)28¢28 %
  • Milavsky vs. Rehberg: más/menos de 9.5 juegos en el set 150¢50 %

Reglas

Este mercado se refiere al partido de tenis entre Daniel Milavsky y Max Hans Rehberg en Charlottesville, programado originalmente para el 5 de noviembre de 2026 a las 10:00 ET. Este mercado se resolverá como "Más" si el número total de juegos completados es igual o superior a 22. En caso contrario, se resolverá como "Menos". Todos los tie-breaks, incluido cualquier Champions tie-break o súper tie-break, cuentan como un (1) juego. Si el partido se aplaza o se suspende, este mercado permanecerá abierto hasta que el partido se haya completado. Un aplazamiento por sí solo no dará lugar a una resolución 50-50. Si el partido se abandona definitivamente antes de completarse, o si el partido no se ha completado antes del 19 de noviembre de 2026, 23:59 ET, este mercado se resolverá 50-50, salvo que el resultado ya haya quedado determinado de forma incondicional en función del juego disputado. Un resultado se considera determinado de forma incondicional si habría estado garantizado en cualquier posible finalización del partido disputado según el formato de partido publicado por el organizador del torneo para esa ronda, incluido si un set final se juega como un set completo o como un match tie-break. Por ejemplo, para una línea de 21.5, si el partido se interrumpe en 6-3, 5-6, completar el partido habría requerido al menos 2 juegos adicionales, lo que supondría al menos 22 juegos disputados, por lo que "Más" se resolvería como el resultado ganador. Del mismo modo, si el formato publicado sustituye el set final por un match tie-break, ese tie-break cuenta como un (1) juego, por lo que, para una línea de 22.5, si el partido se interrumpe en 6-2, 3-3, el partido podría haber alcanzado como máximo 22 juegos y "Menos" se resolvería como el resultado ganador. La fuente principal para la resolución de este mercado serán las estadísticas oficiales del Challenger; no obstante, también podrá utilizarse el consenso de fuentes informativas fiables.

Traducción automática. En caso de disputa, prevalece el original.

Charlottesville: Daniel Milavsky contra Max Hans Rehberg

Mercados relacionados