- ¿Será destituido mediante un juicio político algún magistrado del STF de Brasil antes de 2027?4¢4 %
Brazil’s Supreme Federal Court (STF) justices face a high procedural threshold for removal, requiring a Senate supermajority of 54 votes out of 81 on crimes of responsibility, a bar never cleared in the court’s history. Recent congressional elections strengthened right-leaning blocs aligned with former President Bolsonaro’s allies to roughly 49 seats, still short of the threshold, while Senate President Davi Alcolumbre—expected to retain his post—has previously blocked more than 100 pending requests. Lula’s reelection and ongoing judicial reform debates, including rules limiting filings and raising early-stage quorums, further constrain momentum before the new Senate convenes in February 2027. Trader consensus on “no” removal by year-end reflects these structural and timing barriers. A rapid change in Senate leadership or an unforeseen scandal accelerating proceedings could still shift odds within the narrow window.
Reglas
Este mercado se resolverá como "Sí" si algún magistrado del Tribunal Supremo Federal de Brasil (STF) es apartado permanentemente del tribunal como resultado de un proceso de destitución o de un juicio por un delito de responsabilidad antes de 31 de diciembre de 2026, 23:59 ET. De lo contrario, este mercado se resolverá con "No". No se tendrán en cuenta los magistrados que dejen el tribunal por alcanzar el límite de su mandato, por dimisión voluntaria o por cualquier otro motivo que no sea resultado de un proceso de destitución o de un juicio por un delito de responsabilidad. Los procesos de destitución, los juicios por delitos de responsabilidad, las suspensiones u otras medidas procesales no bastarán por sí solos para resolver este mercado si no conllevan la separación permanente de un magistrado del Tribunal Supremo Federal de Brasil. La fuente principal para resolver este mercado será la información oficial del Gobierno de Brasil; no obstante, también podrá utilizarse el consenso de fuentes periodísticas fiables.
Traducción automática. En caso de disputa, prevalece el original.