Ukraine’s refusal to cede territory remains the central obstacle in peace efforts, as President Volodymyr Zelensky has repeatedly rejected Russian demands for formal recognition of occupied areas in Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, and Kherson. Recent US diplomatic moves under President Trump, including sanctions relief and an energy ceasefire proposal that Russia appears to have violated through continued strikes on Ukrainian infrastructure, have heightened tensions and prompted Zelensky to accuse Washington of pressuring Kyiv toward capitulation. Russian officials continue to insist on a comprehensive settlement that includes territorial concessions rather than temporary ceasefires, while proposing a November trilateral summit with Trump and Xi Jinping that could sideline Ukrainian input. Ukrainian forces have reported limited advances in Donetsk, but Moscow maintains its maximalist positions on the battlefield and in negotiations. Upcoming US-Russia contacts and the APEC summit represent the nearest potential catalysts for shifts in positioning.
Dieser Markt wird mit "Ja" aufgelöst, wenn die Russische Föderation und die Ukraine bis 31. Dezember 2026, 23:59 ET, eine Vereinbarung erzielen, in der sich die Ukraine bereit erklärt, Gebiete abzutreten, die zum Zeitpunkt der Vereinbarung unter ihrer Kontrolle stehen. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Die Vereinbarung muss öffentlich bekannt gegeben werden und auf gegenseitigem Einvernehmen beruhen oder anderweitig durch einen überwältigenden Konsens glaubwürdiger Berichterstattung bestätigt werden. Wird eine solche Vereinbarung vor dem Auflösungsdatum offiziell getroffen, wird dieser Markt mit „Ja“ aufgelöst, unabhängig davon, ob oder wann die Vereinbarung in Kraft tritt. Es zählt nur Gebiet, das im Rahmen eines diplomatischen Prozesses oder einer Vereinbarung abgetreten wird. Wird eine territoriale Anpassung im Rahmen eines gemeinsamen Grenzfestlegungsverfahrens oder einer technischen Grenzvereinbarung vorgenommen, die die tatsächliche Kontrolle nicht wesentlich verändert und keine weitergehende Gebietsabtretung darstellt, gilt sie nicht als Grundlage für eine Auflösung mit 'Ja', es sei denn, ein Konsens glaubwürdiger Medienberichte bezeichnet sie als Gebietsabtretung. Jede Vereinbarung, durch die die tatsächliche militärische Kontrolle über von der Ukraine gehaltenes Gebiet abgetreten wird, gilt unabhängig davon, ob die Ukraine ihren Souveränitätsanspruch formell aufrechterhält. So würde beispielsweise das Militärtechnische Abkommen von Kumanovo aus dem Jahr 1999, in dem sich Jugoslawien bereit erklärte, seine Streitkräfte aus dem Kosovo abzuziehen, die Autonomie oder Unabhängigkeit des Kosovo jedoch nicht anerkannte, für eine Auflösung mit 'Ja' gelten. Die primäre Quelle für die Auflösung dieses Marktes ist eine offizielle Erklärung der Ukraine und/oder der Russischen Föderation; ein überwältigender Konsens glaubwürdiger Berichterstattung, der bestätigt, dass eine Vereinbarung getroffen wurde, ist jedoch ebenfalls ausreichend.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.