- Wird ein Bundesstaat bis zum 31. Dezember ein Moratorium für Rechenzentren beschließen?27¢27 %
Recent midterm election results and incoming governors in key states like Ohio, Georgia, Michigan, and Texas have amplified local opposition to data center growth over energy and water demands, yet these officials do not take office until January 2027. New York’s existing executive-order pause on large facilities and scattered local moratoria or ballot measures have not translated into additional statewide legislative action. With most state legislatures adjourned or focused on other priorities through year-end, traders see little near-term path for a new moratorium to clear committees, votes, and signing before December 31. Upcoming catalysts remain limited to possible special sessions or executive tweaks, both viewed as low-probability before the calendar turns.
Regeln
Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn ein US-Bundesstaat bis zum 31. Dezember 2026, 23:59 ET ein Gesetz erlässt, das ein bundesstaatsweites Moratorium für neue Rechenzentren festlegt. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Ein qualifizierendes Moratorium muss die Genehmigung, Erteilung von Erlaubnissen, den Bau, den Anschluss an das Stromnetz oder eine andere Versorgungsinfrastruktur oder den Betrieb neuer Rechenzentren oder einer klar definierten Kategorie neuer Rechenzentren innerhalb dieses Bundesstaates vorübergehend oder auf unbestimmte Zeit verbieten, aussetzen oder pausieren. Als qualifizierende Gesetzgebung gilt jeder Gesetzentwurf eines Bundesstaates, der ein solches Moratorium für Rechenzentren festlegt. Qualifizierende Gesetzgebung muss gemäß den geltenden verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Verfahren des betreffenden Bundesstaates als Gesetz in Kraft treten. Dies erfordert in der Regel die endgültige Verabschiedung durch die zuständige bundesstaatliche Legislative und die Zustimmung des Gouverneurs, das Inkrafttreten ohne Unterschrift oder das Inkrafttreten durch die Überstimmung eines Vetos oder einen anderen rechtmäßigen Mechanismus. Gesetzgebung, die nach dem geltenden Verfahren des betreffenden Bundesstaates nicht zum Gesetz wird, einschließlich vetoierter Gesetzentwürfe, die nicht in Kraft treten, gilt nicht als qualifizierend. Die wichtigsten Quellen für die Auflösung dieses Marktes sind offizielle Verfolgungssysteme für bundesstaatliche Gesetzgebungsverfahren, Mitteilungen des Gouverneursbüros, Unterlagen des Secretary of State und andere offizielle Informationen der zuständigen bundesstaatlichen Regierung; es kann jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.