- Werden sich die USA und China 2026 darauf einigen, das Tempo an der KI-Front zu bestimmen?4¢4 %
US and Chinese leaders have shown no inclination toward jointly pacing frontier AI development, with President Trump stating explicitly after the September 2026 summit that the United States will not apply brakes and intends to preserve its lead in large language models and super intelligence capabilities. The resulting US-China Super Intelligence Dialogue and incident reporting channel address risk communication but impose no limits on model releases, compute scaling, or competitive timelines, while ongoing US export controls on advanced chips and China's push for open-weight models reinforce the arms-race dynamic. Traders assign 97.2% probability to no agreement in 2026 because structural incentives favor acceleration over restraint. The November 2026 dialogue round could theoretically yield unexpected commitments if a major incident forces alignment, though domestic priorities and mutual distrust make this improbable.
Regeln
Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn die Regierungen der Vereinigten Staaten und Chinas bis zum 31. Dezember 2026, 23:59 ET ein KI-Abkommen zur Begrenzung des Entwicklungstempos zwischen ihnen bekannt geben. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Ein KI-Abkommen zur Begrenzung des Entwicklungstempos ist ein Abkommen, in dem sich beide Regierungen verpflichten, für KI-Entwickler in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen mindestens eine der folgenden Maßnahmen zu ergreifen: das Trainieren, die Veröffentlichung oder den Einsatz von KI-Modellen an Sicherheitsanforderungen zu knüpfen; die für das Trainieren von KI-Modellen eingesetzte Rechenleistung zu begrenzen; das Tempo oder Ausmaß zu begrenzen, in dem KI-Systeme autonom leistungsfähigere KI-Systeme trainieren oder verbessern (rekursive Selbstverbesserung); oder das Trainieren oder die Veröffentlichung von KI-Modellen anderweitig auszusetzen oder zu verlangsamen. Beide Regierungen müssen ihre Zustimmung zu dem Abkommen bekannt geben. Eine gemeinsame Erklärung gilt ebenso wie separate offizielle Erklärungen jeder Regierung, die zusammengenommen die Zustimmung zu dem Abkommen bestätigen. Eine Erklärung einer Regierung, der die andere nicht zustimmt, sowie Erklärungen, in denen laufende Verhandlungen, ein mögliches Abkommen oder die Absicht zur Zusammenarbeit erwähnt werden, ohne die Zustimmung zu einem Abkommen zu bestätigen, gelten nicht. Ein multilaterales Abkommen gilt, sofern sowohl die Vereinigten Staaten als auch China Vertragsparteien sind und es ansonsten die oben genannten Anforderungen erfüllt. Anerkennungsfähige Bekanntmachungen müssen von einer bevollmächtigten Behörde oder einem bevollmächtigten Vertreter des betreffenden Landes in offizieller Funktion stammen. Wird innerhalb des Zeitraums dieses Marktes eine anerkennungsfähige Bekanntmachung gemacht, wird dieser Markt unabhängig davon mit „Ja“ aufgelöst, ob das Abkommen verbindlich ist, unterzeichnet oder ratifiziert wird, später geändert oder aufgekündigt wird oder jemals umgesetzt wird. Die wichtigsten Quellen für die Auflösung dieses Marktes sind offizielle Informationen der Regierungen der Vereinigten Staaten und Chinas; es kann jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.