Regeln

Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn der Bundesstaat Texas zwischen der Erstellung des Marktes und dem angegebenen Zeitpunkt, 23:59 ET, ein Gesetz oder eine Verfassungsbestimmung erlässt, die ein bundesstaatsweites Moratorium für neue Rechenzentren festlegt. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Ein landesweites Moratorium für neue Rechenzentren bezeichnet eine verbindliche Regelung mit Rechtskraft, die im gesamten Bundesstaat die Genehmigung, die Zulassung, den Bau, den Netzanschluss oder den Betrieb aller neuen Rechenzentren oder einer Teilmenge von Rechenzentren, die alle neuen Rechenzentren mit einer Anschlusskapazität von mehr als 100 MW pro Anlage (beantragt oder Nennleistung) umfasst, generell verbietet oder aussetzt. Die Aussetzung von Steueranreizen, Befreiungsbescheinigungen oder Wirtschaftsförderungszuschüssen allein qualifiziert nicht, ebenso wenig ein Moratorium, das von einer Kommunalverwaltung erlassen wurde oder auf einen Teil des Bundesstaates beschränkt ist. Spezifische Ausnahmen (z. B. für bestimmte Anträge, abgeschlossene Vereinbarungen oder Anschlussanträge) hindern eine Maßnahme nicht daran, generell für alle neuen Rechenzentren oder eine qualifizierende Teilmenge neuer Rechenzentren zu gelten, sofern die Genehmigung, die Zulassung, der Bau, der Netzanschluss oder der Betrieb von Rechenzentren standardmäßig verboten ist und nicht unter Bedingungen oder Einschränkungen erlaubt wird. Bedingungen für die Wiederaufnahme oder Beendigung einer Aussetzung machen eine Maßnahme nicht zu einer, die unter Bedingungen erlaubt; eine Maßnahme, die Genehmigungen, Zulassungen, Bau oder Netzanschluss aussetzt, bis eine festgelegte Bedingung erfüllt ist, qualifiziert. Ein Erlass liegt vor, wenn ein Gesetzentwurf gemäß der Verfassung und den Gesetzen des Bundesstaates zum Gesetz wird, sei es durch Unterzeichnung durch den Gouverneur, Überstimmung eines Vetos, Gesetzwerdung ohne Unterschrift, Annahme bei einer landesweiten Volksabstimmung oder einen anderen rechtlichen Mechanismus, durch den Gesetze erlassen werden können. Bei einem durch Volksinitiative eingebrachten oder zur Abstimmung vorgelegten Gesetz oder Verfassungszusatz oder bei einem sonstigen Volksentscheid gilt das betreffende Gesetz als an dem Wahltag erlassen, an dem es angenommen wurde, wie in den beglaubigten Ergebnissen ausgewiesen, unabhängig davon, wann die Maßnahme beglaubigt wird oder in Kraft tritt. Die Verabschiedung durch eine oder beide Kammern oder die angekündigte Absicht des Gouverneurs, zu unterzeichnen, stellt keinen Erlass dar. Exekutivanordnungen, Behördenanordnungen und andere Maßnahmen, die weder gesetzlicher noch verfassungsrechtlicher Natur sind, gelten unabhängig von ihrer Rechtskraft nicht als Erlass. Eine durch Einzelposten-Veto gestrichene Bestimmung ist nicht erlassen, es sei denn, das Veto wird in Bezug auf diesen Posten überstimmt. Maßgeblich ist der operative Wortlaut der Maßnahme zum Zeitpunkt des Erlasses; Bestimmungen, die vor dem Erlass durch Änderung gestrichen wurden, qualifizieren nicht. Die Moratoriumsbestimmung muss nach ihrem Wortlaut zwingend sein. Ein Gesetz, das eine Behörde des Bundesstaates oder den Gouverneur lediglich ermächtigt, nach eigenem Ermessen ein Moratorium zu verhängen, qualifiziert nicht. Ein Gesetz, das die Aussetzung von Genehmigungen oder Netzanschlüssen bei Eintritt einer festgelegten Bedingung anordnet, qualifiziert nur, wenn die Bedingung objektiv bestimmbar ist und ihre Feststellung nicht den Befunden, Bescheinigungen oder dem Abschluss eigener Verfahren der umsetzenden Behörde überlassen wird. Dieser Markt wird auf Grundlage des Datums des Erlasses aufgelöst, nicht des Datums des Inkrafttretens. Die Auflösung wird nicht beeinträchtigt durch die Nichtumsetzung eines Gesetzes, eine gerichtliche Ungültigerklärung, eine Aufhebung oder ein Außerkrafttreten nach einem relevanten Erlass oder durch ein Datum des Inkrafttretens, das nach dem Datum des Erlasses liegt. Die primäre Quelle für die Auflösung sind offizielle Informationen der Regierung des Bundesstaates Texas; es kann jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.

Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.