Stellt sich der Oberste Gerichtshof im Berufungsverfahren von Epic Games auf die Seite von Apple?
AppleTechnologieGerichteSCOTUSBig TechGerichtlich
Startdatum
2026-10-29
Enddatum
2027-08-02
24h-Volumen
$370
Gesamtvolumen
$4K
  • Stellt sich der Oberste Gerichtshof im Berufungsverfahren von Epic Games auf die Seite von Apple?68¢68 %

Recent Supreme Court acceptance of Apple's petition, limited to the narrow legal question of whether civil contempt requires an explicit injunction violation rather than its "spirit," has driven trader consensus toward a 75% implied probability of siding with Apple. The company argues its 27% commission on external payment links complied with the letter of the 2021 order while complying with anti-steering rules, a position supported by the DOJ's September amicus brief and filings from tech industry groups emphasizing circuit splits on contempt standards. With Apple's merits brief filed in September and Epic's response due in November, the case centers on precise injunctive language in the App Store antitrust dispute, where historical precedent on unambiguous orders strengthens Apple's positioning ahead of potential 2027 arguments.

Regeln

Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in Apple Inc. v. Epic Games, Inc. (Nr. 25-1311) bis zum 1. August 2027 um 23:59 ET eine Sachentscheidung erlässt, mit der das überprüfte Urteil des Ninth Circuit ganz oder teilweise aufgehoben oder für nichtig erklärt wird (die Bestätigung der Entscheidung des Bezirksgerichts von 2025 wegen Missachtung des Gerichts gegen Apple sowie die damit verbundenen Änderungen der Unterlassungsverfügung zu den Anti-Steering-Regeln des App Store und den Entwicklergebühren). Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Nur eine Sachentscheidung in diesem Fall (ein schriftliches Gutachten, eine summarische Entscheidung oder eine Entscheidung per curiam) kommt infrage. Notfallanordnungen, Aussetzungen und andere Zwischenanordnungen kommen nicht infrage. Eine Entscheidung, mit der das Urteil des Ninth Circuit für nichtig erklärt und die Sache zur weiteren Verhandlung zurückverwiesen wird, löst diesen Markt mit „Ja“ auf. Eine Entscheidung, mit der das Urteil des Ninth Circuit vollständig bestätigt wird, löst diesen Markt mit „Nein“ auf. Wird der Fall als zu Unrecht zur Entscheidung angenommen, wegen Gegenstandslosigkeit oder aus anderen Gründen abgewiesen, zurückgenommen oder beigelegt (einschließlich durch eine Einigung zwischen Apple und Epic Games), anderweitig ohne Sachentscheidung abgeschlossen oder bis zum 1. August 2027 um 23:59 ET keine infrage kommende Entscheidung erlassen, wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst, unabhängig davon, ob das Verfahren noch anhängig ist. Dieser Markt wird auf Grundlage der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in diesem Fall aufgelöst. Andere damit zusammenhängende Fälle oder Gesetze haben keinen Einfluss auf die Entscheidung. Als Quelle für die Entscheidung dieses Marktes dienen offizielle Informationen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten; zusätzlich wird jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen.

Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.

Stellt sich der Oberste Gerichtshof im Berufungsverfahren von Epic Games auf die Seite von Apple?

Ähnliche Märkte