Regeln

Dieser Markt wird mit „Ja“ entschieden, wenn eine Waffenruhe zwischen Russland und der Ukraine bis 23:59 Osteuropäischer Zeit (EET) am angegebenen Datum in Kraft tritt und mindestens 10 Kalendertage lang ununterbrochen in Kraft bleibt. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Als Waffenruhe gilt jede einvernehmlich vereinbarte Aussetzung direkter militärischer Kampfhandlungen zwischen Russland und der Ukraine, die von beiden Ländern offiziell bekannt gegeben oder durch einen Konsens glaubwürdiger Berichterstattung als von beiden Ländern einvernehmlich vereinbart bestätigt wird und eine allgemeine Aussetzung direkter kinetischer militärischer Kampfhandlungen im gesamten Hauptkriegsschauplatz des Konflikts darstellt. Ein umfassenderes Friedensabkommen, ein Normalisierungsabkommen, ein politischer Rahmen, ein Waffenstillstand oder eine humanitäre Kampfpause (einschließlich Waffenruhen an Feiertagen) wird berücksichtigt, sofern die betreffenden Vereinbarungen ansonsten den Regeln dieses Marktes entsprechen. Jegliche Form einer informellen Verständigung, einer Kommunikation über inoffizielle Kanäle, einer Deeskalation ohne angekündigte Vereinbarung oder einer einseitigen Einstellung der Kampfhandlungen gilt nicht als Waffenruhe. Abkommen, die nur für bestimmte Kategorien des Konflikts gelten (z. B. Beschränkungen für bestimmte Zielkategorien oder bestimmte Orte), gelten nicht als ausreichend. Jeder Kalendertag (EET), an dem die Waffenruhe in Kraft ist (einschließlich des ersten Tages der Waffenruhe), wird auf die Gesamtzahl der Tage: 10 angerechnet. Der vorgeschriebene Zeitraum von 10 Tagen endet am 10. Tag (einschließlich) um 23:59 EET. Tritt eine den Anforderungen entsprechende Waffenruhe vor dem Enddatum dieses Marktes in Kraft, bleibt dieser Markt offen, bis die Waffenruhe nicht mehr in Kraft ist oder bis die 10 Kalendertage erreicht sind. Eine Waffenruhe gilt als nicht mehr in Kraft, wenn ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung darauf hindeutet, dass die allgemeine Einstellung der Kampfhandlungen auf dem Hauptkriegsschauplatz im Wesentlichen beendet ist. Vorübergehende oder technische Unterbrechungen oder das Auslaufen einer formellen Waffenruhe, einzelne Vorfälle, örtlich begrenzte Verstöße oder bloße Anschuldigungen machen die Waffenruhe nicht ungültig, sofern die allgemeine Einstellung der Kampfhandlungen auf dem Hauptkriegsschauplatz anhält. Wenn offizielle Stellungnahmen von Regierungen einem Konsens glaubwürdiger Berichterstattung vor Ort widersprechen, hat die Berichterstattung Vorrang vor den Stellungnahmen der Regierungen. Die Auflösung dieses Marktes erfolgt auf Grundlage eines Konsenses glaubwürdiger Quellen. Beispiele für den Anforderungen entsprechende Waffenruhen: 8. April 2026 Waffenruhe zwischen den USA und Iran: Die Vereinigten Staaten und Iran kündigten öffentlich einen einvernehmlich vereinbarten Waffenstillstandsrahmen an und setzten ihn um, der darauf abzielte, die direkten militärischen Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern weitgehend zu beenden. Trotz späterer Auseinandersetzungen auf See, mutmaßlicher Verstöße, einzelner Vergeltungsschläge und Streitigkeiten über die Einhaltung blieb der umfassendere Waffenstillstandsrahmen wirksam, und groß angelegte Kämpfe auf dem Hauptkriegsschauplatz wurden nicht wieder aufgenommen. 27. November 2024 Waffenruhe zwischen Israel und Hezbollah: Israel und Hezbollah setzten einen weitgehend wirksamen Waffenstillstandsrahmen um, der durch internationale Vermittler vermittelt worden war und die Feindseligkeiten im Südlibanon und in Nordisrael erheblich verringerte, einschließlich der faktischen Beendigung der großen israelischen Bodenoffensive im Libanon und einer erheblichen Verringerung des Raketenbeschusses durch Hezbollah. Obwohl die Waffenruhe nicht durch eine einzige gemeinsame Erklärung beider Parteien formell bekannt gegeben wurde und sich die öffentlichen Stellungnahmen in ihrer Darstellung und Charakterisierung unterschieden, bestätigte ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung, dass die Vereinbarung einvernehmlich getroffen und in der Praxis umgesetzt worden war. Trotz anhaltender einzelner Angriffe, mutmaßlicher Verstöße und Streitigkeiten über die Einhaltung wurde die Waffenruhe laut glaubwürdiger Berichterstattung allgemein weiterhin als wirksam angesehen, und groß angelegte Kämpfe auf dem Hauptkriegsschauplatz des Konflikts wurden nicht wieder aufgenommen. Beispiele für nicht den Anforderungen entsprechende Waffenruhen: 24. November 2023 Humanitäre Kampfpause zwischen Israel und Hamas: Obwohl es sich um eine einvernehmlich vereinbarte und öffentlich angekündigte umfassende Einstellung der Kampfhandlungen im Gazastreifen handelte, blieb der Waffenstillstandsrahmen nur etwa 7 Tage lang in Kraft, bevor die Kämpfe in großem Umfang wieder aufgenommen wurden; damit wurde die vorgeschriebene Dauer von Kalendertagen: 10 verfehlt. Verstöße gegen die Waffenruhe vor 30. November hätten die Waffenruhe nicht ungültig gemacht. 22. Juli 2022 Schwarzmeer-Getreide-Initiative: Obwohl Russland und die Ukraine international vermittelte Vereinbarungen über Getreideexporte und zur Verringerung der Risiken für die Handelsschifffahrt im Schwarzen Meer schlossen, stellte die Vereinbarung keine allgemeine Aussetzung direkter militärischer Kampfhandlungen auf dem Hauptkriegsschauplatz des Krieges dar. Während der gesamten Laufzeit der Vereinbarung gingen die Feindseligkeiten in der Ukraine weiter, und die Vereinbarung galt nur für bestimmte Tätigkeitskategorien und geografische Gebiete. Waffenruhen im Sudan im Mai 2023 (SAF–RSF): Obwohl die sudanesischen Streitkräfte (SAF) und die Rapid Support Forces (RSF) öffentlich mehreren international vermittelten Waffenruhen zustimmten, deutete ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung darauf hin, dass die allgemeine Einstellung der Kampfhandlungen auf dem Hauptkriegsschauplatz nie im Wesentlichen in Kraft trat und die groß angelegten Kämpfe während der Waffenruhen im Allgemeinen weitergingen. Berichten zufolge kam es in bestimmten Gebieten zwar zeitweise zu einer Verringerung der Gewalt und zu örtlich begrenztem humanitärem Zugang, doch Artilleriebeschuss, Luftangriffe, Kämpfe in Städten, Truppenbewegungen und Offensivoperationen gingen in weiten Teilen des Sudan fast unmittelbar nach der Umsetzung weiter. Glaubwürdiger Berichterstattung zufolge galten die Waffenruhen allgemein als gescheitert oder in der Praxis zusammengebrochen, obwohl sie technisch gesehen auf dem Papier weiterhin in Kraft waren.

Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.