- Werden bis zum 31. Dezember weniger als 215 Mitglieder des Repräsentantenhauses für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth stimmen?9¢9 %
- Werden bis zum 31. Dezember Mitglieder des Repräsentantenhauses: 215 bis 219, für ein Impeachment gegen Hegseth stimmen?22¢22 %
- Werden bis 31. Dezember zwischen 220 und 224 Mitglieder des Repräsentantenhauses für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth stimmen?21¢21 %
- Werden bis 31. Dezember zwischen 225 und 229 Mitglieder des Repräsentantenhauses für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth stimmen?9¢9 %
- Wird die Zahl der Mitglieder des Repräsentantenhauses, die für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth stimmen, bis zum 31. Dezember bei: 230-234 liegen?18¢18 %
- Wird die Zahl der Abgeordneten des Repräsentantenhauses, die für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth stimmen, bis 31. Dezember zwischen 235 und 239 liegen?11¢11 %
- Werden bis zum 31. Dezember 240 oder mehr Mitglieder des Repräsentantenhauses für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth stimmen?11¢11 %
- Wird es bis 31. Dezember keine Abstimmung im Plenum des Repräsentantenhauses über ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth geben?17¢17 %
- 14 %8,5 %<215734,2 $ Vol.
- 21,5 %215-219170,1 $ Vol.
- 21 %220-224646,5 $ Vol.
- 19 %9 %225-229170,7 $ Vol.
- 14 %18 %230-23489,8 $ Vol.
- 12 %11 %235-239109 $ Vol.
- 5 %11,3 %240+210,4 $ Vol.
- 18 %17 %Keine Abstimmung389,5 $ Vol.
Post-midterm election losses widely attributed to backlash against the Iran conflict have intensified pressure on Defense Secretary Pete Hegseth, with Republican Rep. Thomas Massie preparing to force a House vote on his privileged impeachment resolution when Congress reconvenes November 9. The articles cite alleged unauthorized military actions without congressional approval. In the current Republican-controlled chamber, Democratic support combined with potential GOP defections could reach or exceed a simple majority, yet leadership may seek to table the measure. This uncertainty sustains tight probabilities across vote thresholds near 215-239, as trader consensus weighs lame-duck session dynamics, party discipline, and any last-minute statements or procedural maneuvers that could alter cross-aisle participation before December 31.
Regeln
Dieser Markt wird anhand der Anzahl der Mitglieder des US-Repräsentantenhauses aufgelöst, die am Sitzungstag der ersten Plenarabstimmung des Repräsentantenhauses über die Anklagepunkte gegen Pete Hegseth für die Amtsenthebung des US-Kriegsministers (auch als Verteidigungsminister bezeichnet) stimmen, die zwischen der Erstellung des Marktes und 31. Dezember 2026, 23:59 ET, stattfindet. Wenn am ersten Sitzungstag, an dem eine solche Plenarabstimmung stattfindet, mehrere Plenarabstimmungen über die Anklagepunkte gegen Pete Hegseth abgehalten werden, wird dieser Markt anhand der Abstimmung aufgelöst, die die höchste Anzahl an Ja-Stimmen erhält. Abstimmungen, die an einem späteren Sitzungstag stattfinden, werden nicht berücksichtigt. Eine Plenarabstimmung über Anklagepunkte ist eine namentliche Abstimmung des gesamten Repräsentantenhauses über die Annahme einer Resolution zur Amtsenthebung von Pete Hegseth oder eines oder mehrerer Anklagepunkte gegen ihn. Verfahrensabstimmungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Abstimmungen über Anträge auf Vertagung, Anträge auf Überweisung oder Verweisung an einen Ausschuss, Anträge zur Vorfrage und Abstimmungen über die Regeln für die Debatte, werden nicht berücksichtigt, selbst wenn das Ergebnis einer solchen Abstimmung verhindert, dass eine Plenarabstimmung über die Anklagepunkte stattfindet. Das Ergebnis der Abstimmung (unabhängig davon, ob die Anklagepunkte angenommen werden) wirkt sich nicht auf die Auflösung aus; berücksichtigt wird nur die Anzahl der Ja-Stimmen für die Amtsenthebung. Wenn bis 31. Dezember 2026, 23:59 ET, keine Plenarabstimmung über die Anklagepunkte gegen Pete Hegseth stattfindet, wird dieser Markt als „No vote“ aufgelöst. Die primäre Quelle für die Auflösung dieses Marktes sind die offiziellen namentlichen Abstimmungsprotokolle des Schriftführers des US-Repräsentantenhauses; jedoch kann auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.