Am 9. November 2026 berichtete OfficeChai, dass Google intern einen Gemini-4-Checkpoint mit dem Codenamen „Krypton“ teste, den Tester als Upgrade von Gemini 4 Carbon beschrieben (https://officechai.com/ai/gemini-4-krypton/). Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn Google „Krypton“ oder ein als dasselbe wie das in dem oben beschriebenen Bericht genannte Modell bestätigtes Modell veröffentlicht und dieses Modell der Allgemeinheit bis zum angegebenen Datum (ET) zugänglich gemacht wird. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Ein qualifizierendes Modell muss ein Google-KI-Modell namens „Krypton“ sein (einschließlich Varianten oder Nachfolgemarken wie Gemini Krypton, Gemini 4 Krypton oder ähnlicher Bezeichnungen) oder von Google oder durch einen Konsens glaubwürdiger Berichterstattung als dasselbe in dem Bericht erwähnte Modell bestätigt worden sein. Ein unter einem anderen Namen veröffentlichtes Modell, einschließlich eines neuen Gemini-Modells (z. B. Gemini 4.1) oder eines Updates für Gemini 4 Carbon (einschließlich eines unter dem bestehenden Namen oder der bestehenden Modellkennung von Carbon veröffentlichten Updates), erfüllt die Voraussetzungen nur, wenn bis zum angegebenen Datum bestätigt wird, dass es sich um dasselbe Modell handelt, das zuvor den Codenamen „Krypton“ trug. Modelle, die lediglich von Krypton abgeleitet, aus Krypton destilliert wurden oder Verbesserungen von Krypton enthalten, qualifizieren sich nicht, sofern nicht bestätigt wurde, dass es sich um dasselbe Modell handelt. Ein qualifizierendes Modell muss eingeführt und öffentlich zugänglich sein, auch über eine offene Beta oder offene, fortlaufende Anmeldungen für eine Warteliste. Eine geschlossene Beta oder irgendeine Form des privaten Zugangs genügt nicht. Die Veröffentlichung muss entweder von Google klar definiert und öffentlich als für die Allgemeinheit zugänglich angekündigt werden oder anderweitig öffentlich zugänglich gemacht und auf der offiziellen Website des Unternehmens ausdrücklich gekennzeichnet sein. Kennzeichnungsfehler, Platzhaltertext oder auf der Website angezeigte Versionsnamen, die keinem Modell entsprechen, das der allgemeinen Öffentlichkeit tatsächlich zugänglich ist, gelten nicht als qualifizierend. Die primäre Quelle für die Auflösung dieses Marktes sind offizielle Informationen von Google; zusätzlich wird jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.