Dieser Markt handelt von der Wahrscheinlichkeit, dass es bis zum 31. Dezember zu einem militärischen Zusammenstoß zwischen China und Indien kommt.
Ongoing face-offs between Indian and Chinese troops continue at multiple sites in Arunachal Pradesh, particularly near Taksing and Asaphila in the Upper Subansiri district, where PLA personnel have maintained tented positions since late July 2026. The Indo-Tibetan Border Police director general confirmed these confrontations on October 22, prompting statements from India's Ministry of External Affairs that border situations arise when patrols deviate from established patterns, while China describes its activities as routine and compliant with agreements. Both nations continue using established diplomatic and military channels, including recent corps commander meetings and hotlines, to manage incidents and avoid miscalculation along the Line of Actual Control. These developments occur amid broader efforts to stabilize ties following earlier disengagements, with no reports of violence or major escalation despite infrastructure buildup and patrolling disputes on both sides.
Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn es zwischen den Streitkräften Chinas (Volksrepublik China) und Indiens zwischen 29. Januar 2025 und 31. Dezember 2026, 23:59 ET, zu einer militärischen Auseinandersetzung kommt. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Als „militärische Auseinandersetzung“ gilt jeder Vorfall, bei dem Gewalt angewendet wird, etwa Raketenangriffe, Artilleriebeschuss, Schusswechsel oder andere Formen direkter militärischer Kampfhandlungen zwischen den chinesischen und indischen Streitkräften. Auch Nahkämpfe zwischen Militärangehörigen unter Einsatz von Nahkampfwaffen zählen. So würden beispielsweise sowohl der Zusammenstoß im Galwan-Tal im Jahr 2020 als auch der Zusammenstoß in Yangtse im Jahr 2022 zählen. Gewaltfreie Handlungen wie Warnschüsse, Artilleriebeschuss unbewohnter Gebiete oder Raketenstarts, bei denen die Raketen in Hoheitsgewässern niedergehen oder den Luftraum durchqueren, reichen nicht aus, um den Markt mit „Ja“ aufzulösen. Das absichtliche Rammen eines Schiffs, das erhebliche Schäden (z. B. ein Loch im Rumpf) verursacht, oder das Versenken eines Militärschiffs durch ein anderes wird bei der Auflösung des Marktes mit „Ja“ berücksichtigt; geringfügige Schäden (Kratzer, Dellen) hingegen nicht. Hinweis: Die China Coast Guard (CCG) ist Teil des Militärs, die Indian Coast Guard (ICG) hingegen nicht. Als Quelle für die Auflösung dieses Marktes dient ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.