Regeln

Im März 2026 führte Brasilien mit der vorläufigen Maßnahme (MP) 1.340/2026 eine Ausfuhrsteuer von 12% auf Rohöl ein. Die Steuer wurde seitdem durch Beschlüsse der Außenhandelskammer (Gecex-Camex) verlängert, und Ölproduzenten fechten sie vor Gericht an. Dieser Markt wird mit „Ja“ aufgelöst, wenn das Oberste Bundesgericht Brasiliens (STF) oder das Oberste Gericht (STJ) in einer in der Sache ergangenen, qualifizierenden Entscheidung feststellt, dass die Rohölausfuhrsteuer oder ihre Erhebung ganz oder teilweise verfassungswidrig oder anderweitig rechtswidrig ist, es sei denn, die Entscheidung lässt bis zum angegebenen Zeitpunkt, 23:59 Brasília-Zeit (BRT), keinen Steuerpflichtigen mehr die Möglichkeit, einen unter der Steuer gezahlten Betrag zurückzufordern. Andernfalls wird dieser Markt mit „Nein“ aufgelöst. Die „Rohölausfuhrsteuer“ ist die vom Bund erhobene Ausfuhrsteuer (Imposto de Exportação) auf Rohöle aus Erdöl (NCM 2709), die durch MP 1.340/2026 eingeführt und durch den Gecex-Beschluss Nr. 938/2026 sowie nachfolgende Beschlüsse von Gecex-Camex fortgeführt wurde, einschließlich aller Maßnahmen, die sie verlängern, erneuern oder ändern. Änderungen des Steuersatzes wirken sich nicht auf diesen Markt aus; eine Entscheidung zur Steuer bei beliebigem Steuersatz und für einen beliebigen Teil des Zeitraums, in dem sie erhoben wurde, ist qualifizierend. Nur die folgenden Entscheidungen sind qualifizierend: (i) beim STF eine Entscheidung des Plenums (Plenário) in einem direkten verfassungsrechtlichen Verfahren (ADI, ADC oder ADPF) oder in einem außerordentlichen Rechtsmittel (recurso extraordinário), über das im Rahmen der allgemeinen Bindungswirkung (repercussão geral) entschieden wird; und (ii) beim STJ eine Entscheidung der zuständigen Abteilung (Seção) oder des Sondergerichts (Corte Especial) in einem besonderen Rechtsmittel (recurso especial), über das im Rahmen des Verfahrens für wiederkehrende Rechtsmittel (recursos repetitivos) entschieden wird, oder in einem Verfahren zur Übernahme der Zuständigkeit (incidente de assunção de competência). Die Entscheidung muss gemäß ihrem eigenen Wortlaut auf die Rohölausfuhrsteuer oder auf die Maßnahmen, mit denen sie eingeführt oder verlängert wurde, anwendbar sein. Es ist keine gesonderte Maßnahme der Receita Federal, der Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional oder einer anderen Stelle erforderlich, mit der die Entscheidung anerkannt oder umgesetzt wird. Eine Entscheidung, die die Steuer nur für einen Teil des Zeitraums, in dem sie erhoben wurde, für rechtswidrig erklärt (z. B. nur für den Zeitraum nach den Verlängerungen durch Gecex-Camex), ist qualifizierend. Eine Entscheidung, die sich nicht zu Rückerstattungen äußert oder Rückerstattungen auf bestimmte Zeiträume oder Steuerpflichtige beschränkt, ist qualifizierend. Eine Entscheidung, deren Wirkung so eingeschränkt wird, dass kein Steuerpflichtiger einen unter der Steuer gezahlten Betrag zurückfordern kann, ist nicht qualifizierend. Vorläufige oder einstweilige Entscheidungen (einschließlich einstweiliger Verfügungen und Entscheidungen einzelner Richter, die nicht vom Plenum oder der zuständigen Abteilung bestätigt wurden), Entscheidungen unterer Gerichte, Entscheidungen, deren Wirkung auf die Parteien eines Einzelfalls beschränkt ist, sowie Verfahrensanordnungen, die nicht in der Sache entscheiden, sind nicht qualifizierend. Entscheidungen zu einer anderen Ausfuhrsteuermaßnahme (einschließlich ADPF 1325 in ihrer eingereichten Fassung, die die Ausfuhrsteuer von 2023 betrifft) sind nicht qualifizierend, es sei denn, die Entscheidung ist gemäß ihrem eigenen Wortlaut auch auf die Rohölausfuhrsteuer oder auf die Maßnahmen, mit denen sie eingeführt oder verlängert wurde, anwendbar. Die Aufhebung, das Auslaufen, die Aussetzung oder die Senkung der Steuer durch die Exekutive oder den Kongress ist nicht qualifizierend. Eine Entscheidung ist zum früheren der folgenden Zeitpunkte qualifizierend: (i) der Verkündung des Ergebnisses (proclamação do resultado) nach Abschluss der Verhandlung oder (ii) der Veröffentlichung des Sitzungsprotokolls (ata de julgamento) im offiziellen Justizblatt (Diário da Justiça Eletrônico oder einem Nachfolgesystem), sofern die Wirkung der Entscheidung zu diesem Zeitpunkt weder ausgesetzt noch aufgeschoben ist. Ist die Wirkung der Entscheidung zu diesem Zeitpunkt ausgesetzt oder aufgeschoben, ist sie qualifizierend, sobald die Aussetzung oder Aufschiebung aufgehoben wird. Ist zu diesem Zeitpunkt die Frage, ob die Wirkung der Entscheidung zeitlich oder in ihrem Umfang begrenzt werden soll (modulação de efeitos), noch anhängig oder einer späteren Sitzung vorbehalten, ist die Entscheidung erst qualifizierend, wenn diese Frage entschieden wurde, und nur, wenn nach dieser Entscheidung zumindest einige Steuerpflichtige weiterhin einen Teil der unter der Steuer gezahlten Beträge zurückfordern können. Vorläufige Abstimmungen, einschließlich Abstimmungen in einer Sitzung, die durch einen Antrag auf weitere Prüfung (pedido de vista) oder die Überführung des Falls in eine Präsenzsitzung (destaque) unterbrochen wurde, gelten nicht als Verkündung des Ergebnisses. Bei Urteilen in virtuellen Sitzungen gilt die Verhandlung erst dann als abgeschlossen, wenn die Sitzung mit abgeschlossenem Urteil endet, nicht bereits dann, wenn eine Mehrheit der Stimmen abgegeben wurde. Noch anhängige Anträge auf Klarstellung (embargos de declaração) hindern eine Entscheidung nicht daran, qualifizierend zu sein, es sei denn, das Gericht hat ihre Wirkung ausgesetzt. Die Qualifizierung muss bis zum angegebenen Zeitpunkt, 23:59 BRT, erfolgen. Sobald eine Entscheidung qualifiziert ist, wird dieser Markt unabhängig von späteren Rechtsmitteln, Aussetzungen, Aufhebungen oder Änderungen der Wirkung mit „Ja“ aufgelöst. Quelle für die Auflösung dieses Marktes sind offizielle Informationen des STF und des STJ, einschließlich des Diário da Justiça Eletrônico; es kann jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.

Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.