ATP Tour
D. Milavsky
M. Rehberg
SportTennisSpiele
Startdatum
2026-11-05
Enddatum
2026-11-12
24h-Volumen
$6K
Gesamtvolumen
$6K
  • Charlottesville: Daniel Milavsky gegen Max Hans Rehberg48¢48 %
  • Milavsky vs. Rehberg: Match, über/unter 21.559¢59 %
  • Charlottesville: Abgeschlossenes Spiel: Daniel Milavsky gegen Max Hans Rehberg51¢51 %
  • Milavsky vs. Rehberg: Match, über/unter 22.551¢51 %
  • Sieger Satz 2: Daniel Milavsky vs. Max Hans Rehberg50¢50 %
  • Spiel-Handicap: Max Hans Rehberg (-1.5) vs. Daniel Milavsky (+1.5)49¢49 %
  • Gewinner Satz 1: Daniel Milavsky vs. Max Hans Rehberg48¢48 %
  • Milavsky vs. Rehberg: Match, über/unter 23.546¢46 %
  • Daniel Milavsky vs. Max Hans Rehberg: Sätze gesamt Über/Unter 2.541¢41 %
  • Satz-Handicap: Max Hans Rehberg (-1.5) vs. Daniel Milavsky (+1.5)33¢33 %
  • Satz-Handicap: Daniel Milavsky (-1.5) vs. Max Hans Rehberg (+1.5)28¢28 %
  • Milavsky vs. Rehberg: mehr/weniger als 9.5 Spiele in Satz 150¢50 %

Regeln

Dieser Markt bezieht sich auf das Tennismatch zwischen Daniel Milavsky und Max Hans Rehberg in Charlottesville, das ursprünglich für den 5. November 2026 um 10:00 ET angesetzt war. Dieser Markt wird mit „Über“ aufgelöst, wenn die Gesamtzahl der abgeschlossenen Spiele 22 erreicht oder übersteigt. Andernfalls wird er mit „Unter“ aufgelöst. Alle Tiebreaks, einschließlich eines Champions- bzw. Super-Tiebreaks, zählen als ein (1) Spiel. Wird das Match verschoben oder unterbrochen, bleibt dieser Markt geöffnet, bis das Match abgeschlossen ist. Eine Verschiebung allein führt nicht zu einer 50-50-Auflösung. Wird das Match vor seinem Abschluss endgültig abgebrochen oder ist das Match bis zum 19. November 2026, 23:59 ET nicht abgeschlossen, wird dieser Markt 50-50 aufgelöst, es sei denn, das Ergebnis steht aufgrund des bereits absolvierten Spielverlaufs bereits bedingungslos fest. Ein Ergebnis gilt als bedingungslos feststehend, wenn es bei jedem möglichen Abschluss des Matches, das nach dem vom Turnierveranstalter für diese Runde veröffentlichten Matchformat gespielt wird, garantiert gewesen wäre, einschließlich der Frage, ob ein Entscheidungssatz als vollständiger Satz oder als Match-Tiebreak gespielt wird. Beispielsweise wäre bei einer Linie von 21.5, wenn die Partie beim Stand von 6-3, 5-6 unterbrochen wird, für den Abschluss des Matches mindestens 2 weitere Spiele erforderlich gewesen, was mindestens 22 gespielte Spiele ergeben hätte, sodass „Über“ als Gewinnergebnis aufgelöst würde. Ebenso zählt, wenn das veröffentlichte Format den Entscheidungssatz durch einen Match-Tiebreak ersetzt, dieser Tiebreak als ein (1) Spiel, sodass bei einer Linie von 22.5, wenn die Partie beim Stand von 6-2, 3-3 unterbrochen wird, das Match höchstens 22 Spiele hätte erreichen können und „Unter“ als Gewinnergebnis aufgelöst würde. Die primäre Quelle für die Auflösung dieses Marktes sind die offiziellen Challenger-Statistiken; es kann jedoch auch ein Konsens aus glaubwürdigen Berichten herangezogen werden.

Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.

Charlottesville: Daniel Milavsky gegen Max Hans Rehberg

Ähnliche Märkte