ATP Tour
N. Basavareddy
J. Kym
SportTennisSpiele
Startdatum
2026-11-06
Enddatum
2026-11-13
24h-Volumen
$1K
Gesamtvolumen
$1K
  • Bratislava 2: Nishesh Basavareddy gegen Jerome Kym48¢48 %
  • Basavareddy vs. Kym: Match-Über/Unter 21.559¢59 %
  • Bratislava 2: Abgeschlossenes Spiel: Nishesh Basavareddy vs. Jerome Kym53¢53 %
  • Spiel-Handicap: Jerome Kym (-0.5) vs. Nishesh Basavareddy (+0.5)51¢51 %
  • Sieger Satz 2: Nishesh Basavareddy vs. Jerome Kym50¢50 %
  • Basavareddy vs. Kym: Match-Über/Unter 22.550¢50 %
  • Gewinner Satz 1: Nishesh Basavareddy vs. Jerome Kym49¢49 %
  • Basavareddy vs. Kym: Match-Über/Unter 23.544¢44 %
  • Nishesh Basavareddy vs. Jerome Kym: Sätze gesamt Über/Unter 2.541¢41 %
  • Satz-Handicap: Jerome Kym (-1.5) vs. Nishesh Basavareddy (+1.5)32¢32 %
  • Basavareddy vs. Kym: mehr/weniger als 9.5 Spiele im 1. Satz49¢49 %
  • Basavareddy vs. Kym: Spiele in Satz 2, mehr/weniger als 8.549¢49 %

Regeln

Dieser Markt bezieht sich auf das Tennismatch zwischen Nishesh Basavareddy und Jerome Kym beim Bratislava 2, das ursprünglich für 6. November 2026 um 4:00 ET angesetzt war. Dieser Markt wird mit „Über“ aufgelöst, wenn die Gesamtzahl der beendeten Spiele mindestens 22 beträgt. Andernfalls wird er mit „Unter“ aufgelöst. Jeder Tiebreak, einschließlich eines Champions-/Super-Tiebreaks, zählt als ein Spiel (Spielanzahl: 1). Wird das Match verschoben oder unterbrochen, bleibt dieser Markt geöffnet, bis das Match abgeschlossen ist. Eine Verschiebung allein führt nicht zu einer 50-50-Auflösung. Wird das Match vor seinem Abschluss endgültig abgebrochen oder ist das Match bis zum 20. November 2026, 23:59 ET nicht abgeschlossen, wird dieser Markt 50-50 aufgelöst, es sei denn, das Ergebnis steht aufgrund des bereits absolvierten Spielverlaufs bereits bedingungslos fest. Ein Ergebnis gilt als bedingungslos feststehend, wenn es bei jedem möglichen Abschluss des Matches, das nach dem vom Turnierveranstalter für diese Runde veröffentlichten Matchformat gespielt wird, garantiert gewesen wäre, einschließlich der Frage, ob ein Entscheidungssatz als vollständiger Satz oder als Match-Tiebreak gespielt wird. Wenn beispielsweise bei einer Linie von 21.5 das Spiel bei 6-3, 5-6 unterbrochen wird, wären für den Abschluss des Matches mindestens 2 weitere Spiele erforderlich gewesen, sodass mindestens 22 Spiele gespielt worden wären. Daher würde „Über“ als Gewinnergebnis gewertet. Wenn das veröffentlichte Format den letzten Satz durch einen Match-Tiebreak ersetzt, zählt dieser Tiebreak ebenfalls als ein Spiel (Spielanzahl: 1). Bei einer Linie von 22.5 hätte das Match also höchstens 22 Spiele erreichen können, wenn das Spiel bei 6-2, 3-3 unterbrochen wird, und „Unter“ würde als Gewinnergebnis gewertet. Die primäre Quelle für die Auflösung dieses Marktes sind die offiziellen Challenger-Statistiken; es kann jedoch auch ein Konsens aus glaubwürdigen Berichten herangezogen werden.

Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.

Bratislava 2: Nishesh Basavareddy gegen Jerome Kym

Ähnliche Märkte