- Wird Thailand den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?47¢47 %
- Wird South Korea den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?9¢9 %
- Wird Japan den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?7¢7 %
- Wird Australia den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?5¢5 %
- Wird Saudi Arabia den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?3¢3 %
- Wird Jordan den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?3¢3 %
- Wird Iran den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?3¢3 %
- Wird Bahrain den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?2¢2 %
- Wird United Arab Emirates den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?2¢2 %
- Wird North Korea den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?2¢2 %
- Wird Syria den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?2¢2 %
- Wird Iraq den AFC-Asien-Pokal 2027 gewinnen?1¢1 %
The closely bunched 50% pricing on the leading outcomes for the AFC Asian Cup 2027 winner reflects the deep parity across Asia's top national teams heading into the expanded 24-team field. Japan maintains the strongest implied probability among named contenders at 13.5% thanks to its technically superior squad depth and J-League pipeline, while South Korea sits at 9.0% on the back of consistent European-based talent and recent form. Australia at 7.0%, Iran at 6.1%, and host Saudi Arabia at 5.0% trail, with the recent postponement to December 2027–January 2028 introducing scheduling uncertainty and extended preparation windows that could shift momentum for any side. Lower-priced teams such as Jordan and the UAE highlight realistic paths for underdogs in a tournament defined by narrow margins and variable home/away dynamics.
Regeln
Dieser Markt wird entsprechend dem Team aufgelöst, das den AFC Asien-Pokal 2027 gewinnt. Sollte es nach den Regeln der AFC zu irgendeinem Zeitpunkt unmöglich werden, dass ein aufgeführtes Team den AFC Asien-Pokal 2027 gewinnt (z. B. weil es ausgeschieden ist), wird der entsprechende Markt mit „Nein“ aufgelöst. Wird der AFC Asien-Pokal 2027 abgesagt, auf einen Zeitpunkt nach 19. Februar 2027, 23:59 ET verschoben oder innerhalb dieses Zeitraums aus einem anderen Grund kein Sieger erklärt, wird dieser Markt mit „Andere“ aufgelöst. Die maßgebliche Quelle für die Auflösung sind offizielle Informationen der AFC; es kann jedoch auch ein Konsens glaubwürdiger Berichterstattung herangezogen werden.
Maschinelle Übersetzung. Im Streitfall gilt das Original.