যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট যদি Mahmoud Khalil-এর হেবিয়াস কর্পাস মামলায় যুক্তরাষ্ট্রের তৃতীয় সার্কিট আপিল আদালতের 15 জানুয়ারি, 2026 তারিখের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার জন্য তাঁর আবেদনে সার্টিওরারি মঞ্জুর করে, তাহলে এই মার্কেটের নিষ্পত্তি হবে "হ্যাঁ" হিসেবে (নিম্ন আদালতগুলোতে মামলাটির নাম ছিল Khalil v. Trump)। মার্কেটের শিরোনামে উল্লেখিত তারিখের 11:59 PM ET-এর মধ্যে সার্টিওরারি মঞ্জুর হতে হবে। অন্যথায়, এই মার্কেটের ফল হবে "না"。সুপ্রিম কোর্টে মামলাটির নাম বা নম্বর যাই হোক না কেন, আবেদনটি যোগ্য বলে গণ্য হবে। উত্থাপিত প্রশ্নগুলোর মধ্যে কয়েকটিতে সীমাবদ্ধ রেখে আবেদন মঞ্জুর করাও গণ্য হবে; Khalil-এর আবেদনের সঙ্গে একত্রিত কোনো আবেদন মঞ্জুর করাও গণ্য হবে, যদি তাতে তাঁর মামলায় তৃতীয় সার্কিটের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা অন্তর্ভুক্ত থাকে। অন্য কোনো মামলায় সার্টিওরারি আবেদন মঞ্জুর করা যোগ্য হবে না, এমনকি সেই মামলায় একই ধরনের আইনি প্রশ্ন উঠলেও। Certiorari মঞ্জুর করার অর্থ হলো writ of certiorari-এর আবেদন মঞ্জুর করে আদেশ দেওয়া; এর মধ্যে রায়ের আগেই certiorari মঞ্জুর করাও অন্তর্ভুক্ত। যে আদেশে certiorari মঞ্জুর করা হয়, নিম্ন আদালতের রায় বাতিল করা হয় এবং আরও পর্যালোচনা ছাড়াই মামলাটি ফেরত পাঠানো হয় (GVR আদেশ), তা যোগ্য হবে না। সার্টিওরারি আবেদন প্রত্যাখ্যান, কোনো আবেদনকে পুনরায় তালিকাভুক্ত করা, এবং জরুরি আবেদন বা স্থগিতাদেশের বিষয়ে রায় যোগ্য হবে না। যোগ্য আবেদন মঞ্জুর হলে এই মার্কেট "হ্যাঁ" হিসেবে নিষ্পত্তি হবে, এমনকি পরে মামলাটি খারিজ, মীমাংসিত বা অন্য কোনোভাবে আদালতের মামলা-তালিকা থেকে সরিয়ে নেওয়া হলেও। মার্কেটের শিরোনামে উল্লেখ করা তারিখ 11:59 PM ET-এর মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টকে আবেদন মঞ্জুরের বিষয়টি নিশ্চিত করতে হবে, অথবা নির্ভরযোগ্য সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনগুলোতে এ বিষয়ে ঐকমত্য থাকতে হবে। যোগ্য হওয়ার জন্য ওই তারিখের মধ্যে মামলাটির শুনানি হওয়া, শুনানির তারিখ নির্ধারিত হওয়া বা সিদ্ধান্ত দেওয়া আবশ্যক নয়। এই মার্কেট নিষ্পত্তির প্রধান উৎস হবে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সরকারি তথ্য (https://www.supremecourt.gov), যার মধ্যে আদেশতালিকা ও মামলার নথিও রয়েছে; তবে নির্ভরযোগ্য সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনগুলোর ঐকমত্যও ব্যবহার করা যেতে পারে।
মেশিন অনুবাদ। বিরোধের ক্ষেত্রে মূল পাঠ প্রযোজ্য।